L’ARGENT ET LA GRANDE HYPOCRISIE DU “POLITIQUEMENT CORRECT”

George Soros, multimilliardaire par son compte en banque, américain par sa nationalité, juif-hongrois par sa naissance, est, pour moi (et beaucoup d’autres…), l’un des esprits les plus brillants que le monde de la Finance ait jamais enfanté. Un Mozart des “currency markets” qui faisait bouger les marchés aussi sûrement que Robert de Niro faisait bouger les cotes dans le Casino de Scorsese. Soros c’était la météo: s’il prévoyait de la pluie pour le lendemain, le monde entier se dépêchait d’aller acheter des parapluies… à peine annonçait-il un soleil radieux pour ce week-end que les boutiques de parasols étaient prises d’assaut dans l’heure qui suivait. Il était bon George… il faisait passer la Pythie de Delphes pour une vulgaire diseuse de bonne aventure et Sébastien Folin pour un “kadhab“. Mais George est mieux connu du grand public pour un autre fait d’arme: le mercredi 16 septembre 1992 (dit “mercredi noir”) George Soros a fait plier la Banque d’Angleterre en spéculant lourdement sur la Livre Sterling… Soros avait non seulement contraint le Royaume-Uni à retirer sa monnaie du SME (Système Monétaire Européen), mais avait engrangé au passage plus d’1.1 milliards de dollars de plus-value. Que tu l’aimes ou le détestes pour avoir fait cela n’est pas la question. Ce que j’aimerai te faire admettre c’est que la majorité d’entre nous ne le connaît que pour cela… ce que je voudrai que tu réalises, c’est qu’un (trop) grand nombre de personnes le “réduisent” à cet épisode de sa vie. Et pourtant…

…combien savent qu’il est un des plus grands philanthropes de notre temps? Combien savent qu’il a, par exemple, aider financièrement des étudiants renois d’Afrique du Sud, pendant la période la plus dure de l’Apartheid, afin que ceux-ci puissent aller à l’Université du Cap? Combien savent qu’il contribue, au travers de son Open Society, à la reconstruction des pays en voie de developpement en Asie, en Afrique et en Europe de l’Est? Combien savent qu’il a fait une promesse de don de 250 millions de dollars à l’Université d’Europe Centrale? Combien savent qu’il a été (et est toujours) l’un des critiques les plus virulents de l’administration Bush qui, en retour, l’a accusé de manque de patriotisme et de flirter avec l’extrême gauche? Combien savent, enfin, qu’avant d’être le financier à succès que l’on connaît, George Soros est un philosophe (”raté” selon lui) disciple de Karl Popper?

Bien peu… trop peu… Ce qui fait dire au principal intéressé:

“Ni mon action philanthropique ni mes idées philosophiques ne m’ont gagné une notoriété. J’ai acquis de l’importance en provoquant la dévaluation de la livre sterling, et ce fait illustre parfaitement les valeurs qui dominent aujourd’hui dans notre société.”

Sans commentaires… simplement une suggestion: la prochaine fois que tu entendras quelqu’un de ton entourage se plaindre de la toute puissance de l’argent… raconte lui cette petite histoire. Il y a de fortes chances pour qu’il ou elle réagisse avec violence à tes propos. Un peu comme ces individus qui, critiquant la presse à scandale, font un choix des plus étranges, une fois installés dans la salle d’attente de leurs dentistes: entre “Les vacances secrètes de Jamel et Melissa” de Gala et “Les trésors cachés de Petra” de Géo… tu ne sais pas pourquoi mais leur choix se porte presque toujours sur premier sujet au détriment du second… va comprendre.

P.S: Je me demande toujours comment il a fait Jamel… c’est pas possible… il a dû lui faire du shour… c’est obligé!

Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • bodytext
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Furl
  • StumbleUpon
  • Technorati

19 commentaire to “L’ARGENT ET LA GRANDE HYPOCRISIE DU “POLITIQUEMENT CORRECT””

  1. jle connaissais pas ce mec. mais il a l’air de faire des choses bien avec son argent. sinon jamel moi jpense qu’il la mérite sa melissa. arrêter d’être jaloux les gars mdr


  2. lol.. du “shour”, genre poupée vaudou et tout?

    Sinon Samir, j’ai lu des trucs moins reluisants sur ce gars. Soit disant qu’il est responsable des crises asiatiques de 1997. c’est pas un ange non plus


  3. Merci Bernard Pivot


  4. 2 trous pour les yeux
    20 August 2007

    moi je savais que soros etait philanthrope ect…. mais j’ignorais totalement pourquoi il etait connu dans le monde de la finance !!!

    lollll

    comme quoi ….

    Euh sinon : oui c’est vrai il y a des fautes dans tes articles souvent…si tu rajoutes ca aux references a wikipedia , ca fait baisser le niveau quoi ….lolllll ( apres “on” va dire les rebeu etc…).

    Aussi je ne connaissais pas du tout la fiancee de Jamel !! Elles est pas moche hein !! Il a bon gout !
    Peut on dire que la reussite achete le charme ?

    D.


  5. Mea culpa… quand on écrit avec un clavier QWERTY sa race et que l’on se focalise sur les accents graves, aigus et circonflexes :(

    Mais j’aime bien cette exigence dont vous faites preuves chers amis. Ca fait plaize.

    Elle est pas moche? Tu rigoles j’espère? C’est un système solaire a elle toute seule cette meuf.


  6. Salut à tous,

    c’est vrai que plein de gens (et surtout d’hommes) se demandent comment Jamel a pu séduire Melissa Theuriau (qui a été designée comme la journaliste la plus sexy de la planète par un magazine asiatique, desolée j’ai oublié lequel).

    En fait, j’ai entendu plusieurs raisons possibles (parce que c’est un VRAI sujet de conversation maintenant) :
    - la jeune journaliste veut se faire connaître et profiter de la notoriété de l’un des acteurs les mieux payés en France ;
    - elle est aveugle ;
    - Jamel l’a ensorcelée ;
    - il a une personnalité hors du commun (drôle, charmant, etc…);
    - la célébrité et l’argent peuvent permettre au plus moche des hommes (je ne parle pas de Jamel là, c’est une généralité) de séduire la plus belle des femmes

    Moi je ne me prononce pas puisque je ne connais ni l’un ni l’autre…Mais selon l’histoire de La belle et la bête, une très belle personnalité peut faire oublier des “défauts” physiques.


  7. Warda,

    je pencherai personnellement pour la dernière de tes propositions.


  8. Bonjour Samir,

    Tu crois ? Ca signifierai qu’elle est intéressée et pas sincère. Il y avait aussi une autre hypothèse : ce serait un faux couple…


  9. 2 trous pour les yeux
    22 August 2007

    comment ca un faux couple ? Jamel serait homo ?

    Sinon c’est vrai que sa notoriete va croitre vite fait avec lui.
    Quoique … : ca fait combien de temps qu’ils sont ensemble ?

    D’un autre cote , il ya un truc qui m’etonne toujours : on soupconnes toujours la femme d’un mec celebre d’etre interressee. Genre si il etait reste dans l’ombre elle l’aurait pas kiffe …

    Mais un homme qui a reussi est quelqu’un d’heureux qui fait ce qu’il aime et UNIQUEMENT ce qu’il aime. Il est donc equilibre , epanoui. Il doit etre charmant , agreable a vivre. Ca le rend attirant , non ?

    En plus dans le cas de Jamel , on sent bien qu’il doit avoir bon fond , que c’est un type bien ( a part peut etre cette histoire de mec qu’il aurait pousse sous un train dont les parents furieux et peines auraient manifeste haut et fort leur desaprobation a la venue de Jamel dans leur ile… ?).

    Et puis l’argent c’est pas plus mal, on peut aller a la Tour d’argent plutot qu’au Mc Do . Quand on approche les 30ans comme eux deux , c’est mieux non ?

    Voila , c’etait la pensee du jour :)

    D.


  10. Salut D,

    un faux couple c’est en fait un couple médiatique càd 2 personnes font semblant d’être ensemble pour en tirer un quelconque intérêt ou profit, on a dit ça de Brad Pitt et Angelina Jolie aussi (genre leur couple ne servait qu’à promouvoir la sortie de leur film Mr & Mrs Smith).
    Pour “l’affaire” du train, j’ai entendu Jamel dire qu’il avait sauvé un de ses amis et y avait laissé son bras, pas qu’il l’avait poussé…


  11. Warda,

    je déconne… c’est la jalousie qui me fait dire cela.


  12. Salut,

    Je connaissais Georges Soros pour ces bienfait et sa philantropie, mais je ne savais pas pour ces mefaits dans le monde financier.

    Toujours est-il dans le monde de la finance faut qu’il y ai des perdants pour qu’il puisse y avoir des gros gagnants.
    C’est ca mon probleme avec le monde de la finance.

    A quand l’homme se mettra-t-il a vouloir gagner de l’argent dans un but de rester pauvre ?
    Moi je deviens de plus en plus riche et j’ai peur .

    Car plus j’amasse et plus je sens cette envie d’amasser encore plus encore plus et toujours plus. Et je me sens devenir encore plus avare.
    Est ce votre cas Mr le millionaire ?


  13. Sana… je préfère la peur grisante de la richesse qui s’accumule à l’angoisse qui te fait lever au milieu de la nuit parce que tu ne sais pas comment faire pour payer la facture de gaz


  14. @Samir - drole de reponse pour esquiver mes questions Samir. :-)


  15. Sana… :P


  16. Ouais le topo sur etre riche et bien portant c est mieux que pauvre et malade, un peu bateau et aussi politiquement correct.

    Bien sur l argent facilite la vie mais elle ne comble ni la solitude de nos existences, ni l absurdité de notre condition humaine, alors oui la peur de la richesse qui s accumule est préférable a l angoisse de la facture mais elle n est malheureusement pas l antidote.

    Je serai de loin pret a echanger mon compte en banque et mes angoisses existentielles contre l extase du sage.

    La post modernité devra bien nous apporter des solutions car l ère de l accumulation commence a souffrir de notre lassitude de consommateur effréné, est ce que la cinquieme Ferrari sauve du suicide, est ce que les rivieres de diamant interdisent les anxiolytiques, drogues et autres adjuvants de nos vies un peu absurdes ???


  17. rotsaka,

    Si tu veux trouver un sens a ta vie dans un billet de 100 dollars, bon courage. Ce n’est d’ailleurs pas mon propos… meme si je dis que l’argent fait le bonheur… il faudra bien qu’un jour je m’explique la dessus.

    La quête de richesse matérielle et la quête de sens sont, pour moi, deux choses bien différentes. Elles peuvent se nourrirent l’une, l’autre dans certains cas mais je ne suis pas ici pour philosopher.

    Ceux qui tiennent ton discours, essaient d’endormir les consciences sur ce qui est une realite (triste ou pas ce n’est pas mon business… c’est simplement une realite):

    “MONEY MAKES THE WORLD GO ‘ROUND”

    Enseigner le contraire a des individus c’est leur rendre un bien mauvais service.


  18. Bonjour (re)
    Oui effectivement ce serait plus clair si tu t expliquais sur le rapport entre bonheur richesse et quete de sens.

    Quel discours tiens je qui endormirait les consciences et qu est ce que j enseigne qui pourrait rendre un mauvais service ?
    Je dis simplement que trop de gens confondent justement quete de sens et accumulation, dans leur accumulation résiderait le sens de leur vie. La porte ouverte vers le vide intersidéral…

    Je dis ensuite que une fois l angoisse de la facture éloignée, d’autres démons guettent, l’argent n est donc pas l antidote a tout.

    Bien sur l argent fait tourner la planète et aide à vivre. Mais voilà la quete du bonheur est ailleurs (certainement qu un bon pactole aide ttefois a mieux trouver le bonheur).

    Certains se réfugient dans la religion, d’autre dans des névroses, certains se crament a tout ce qu ils trouvent, d autres s eloignent du monde, certains préfèrent simplement se passionner pour le foot ou l accordéon… Mais qu on soit riches ou pas on a tous besoin de quelque chose d autre.

    Je ne pense pas etre monstrueusement revolutionnaire et fortement novateur en disant cela, c est simplement le message de certaines des plus fameuses religions mais aussi de pas mal de nos grandes fortunes, de nos philosophes etc…

    Alors évidemment ca vaut ce que ca vaut…


  19. je veux une check qui contient de l’argent.


Laissez un commentaire.