IMMIGRATION CHOISIE… OU POURQUOI NOUS N’AVONS PAS LE CHOIX (Partie 1/3)

 

Jacques Attali, brillant intellectuel, ancien conseiller spécial et sherpa de François Mitterand a été nommé le 24 juillet à la tête de la commission pour la “libération de la croissance” par notre bien-aimé président. Ce dernier lui a clairement laissé entendre que ses propositions ne devaient tenir compte d’aucune espèce de contraintes, qu’elles soient légales, économiques, politiques ou sociales. Autrement dit, l’imagination de ceux et celles qui siègent à la commission (dont les conclusions finales sont attendues pour la mi-janvier) ne doit se fixer de limite que ce qui est potentiellement réalisable dans l’idéal d’une configuration socio-économique et non pas dans le cadre actuel de la législation francaise. A titre d’exemple, la commission Attali propose de lancer une bourse internet du logement pour stimuler la mobilité des français et, par la meme occasion, leur accès a un pool d’emplois plus important. Dans l’état actuel des choses, cette mesure est illégale.

Le peu de propositions “chocs” qui on été faites jusqu’à présent ont déjà soulevé de vives protestations. Si certains applaudissent des deux mains la suppression des marges arrières de la grande distribution, d’autres ont tiré à boulets rouges sur le fondateur de PlanetFinance quand ils ont appris qu’une des recommandations de Jacques permettait la vente a perte. Il est fort à parier qu’Attali, esprit libre s’il en est, n’hésitera pas a faire un pied de nez à la politique d’immigration “choisie” et inventé par Sarko, exécutée dans la brutalité de sa lettre par un Brice Hortefeux messianique. Une des propositions sera, a coup sur, celle d’ouvrir la porte en grand a l’immigration. A en croire l’intéressé, il en va de notre capacité d’innovation et du maintien de notre système de retraite… Extrait d’une interview que Jacques Attali a récemment donnée à la Tribune:

Quelle est votre position à l’égard de l’immigration ?

Il faut mettre en oeuvre une véritable politique de l’immigration pour résoudre les problèmes de main d’oeuvre dans certains secteurs clés comme le bâtiment, l’industrie lourde, l’hôtellerie-restauration. Il faut notamment augmenter l’attribution de visas en les attribuant plus facilement aux étrangers venant pour raisons professionnelles et permettre l’accès au droit du travail à tout étranger disposant d’une autorisation de séjour, et réciproquement.

Est-ce que vous demandez aux pouvoirs publics de revoir la politique de régularisation ?

Oui et même plus que cela. La France a besoin d’immigration, et elle doit mettre en place les moyens d’intégration nécessaires. Il faut s’ouvrir aux travailleurs d’Europe de l’Est, aux chinois, aux pays d’Afrique. De plus sans cela, toutes nos belles discussions sur le financement des retraites n’auront pas de sens.

Quand d’autres pays profitent à plein de l’extraordinaire dynamisme que certains immigrants ont apporté à leur economie, la France, elle, semble freiner des deux pieds:

La mobilité internationale de la main d’œuvre est un facteur important du développement. Un pays a besoin d’être ouvert aux autres et de laisser ses travailleurs partir se former et travailler à l’étranger. Un lien très fort existe aujourd’hui entre ouverture et croissance, en particulier dans les pays où la natalité s’est effondrée. Ainsi, les pays d’Europe où la croissance est la plus forte sont ceux qui, comme l’Irlande, le Portugal, le Royaume-Uni, l’Espagne et la Suède savent recevoir des étrangers et faire revenir leurs étudiants partis se former ailleurs. Les 600.000 Européens de l’Est venus depuis moins de dix ans au Royaume-Uni ont contribué à 5 % du PIB anglais et les Pakistanais y ont créé l’essentiel des entreprises nouvelles. En Espagne, le quadruplement en six ans du nombre des étrangers est à l’origine de la moitié de la croissance. Au Portugal, plus de 300.000 Ukrainiens, venus d’abord illégalement et remarquablement intégrés, sont un formidable facteur de développement.
Et encore, les Européens sont ils particulièrement timides : Seulement 1,7 % de la population active de l’Union Européenne vient des pays tiers, contre 9,9 % en Australie et 7,3 % au Canada et autant aux Etats-Unis, pays qui recrutent directement, en particulier dans le secteur médical, sur les campus de l’Inde, de la Chine et de l’Afrique du Sud.

Lecture oblicatoire pour le prochain cours: “une brève histoire de l’avenir” de Jacques Attali. Un remarquable exercice de prospective qui donne une excellente grille de lecture du monde tel qu’il est aujourd’hui et tel qu’il le sera dans 50 ans à la lumière des dernièrs développements scientifiques, géopolitiques et sociologiques. Ca se lit comme un roman d’anticipation. C’est aussi glaçant qu’un Bienvenue à Gattaca, un 1984 ou certaines belles pages des actifs corporels.

Extrait:

“Plus l’homme sera seul, plus il consommera, plus il se surveillera et se distraira afin de meubler sa solitude [...] En situation d’ubiquite nomade, l’homme de demain percevra le monde comme une totalite a son service, dans la limite des normes imposees pas les assurances a son comportement individuel, il ne verra l’autre que comme l’outil de son propre bonheur, un moyen de se procurer du plaisir ou de l’argent, voire les deux. Nul ne songera plus a se soucier d’autrui: pourquoi partager quand il faut se battre? Pourquoi faire ensemble quand on est concurrents? Plus personne ne pensera que le bonheur d’autrui puisse lui etre utile. Encore moins cherchera-t-on son bonheur dans celui de l’autre. Toute action collective semblera impensable. Tout changement politique, ce de fait, inconcevable.” (p.273 aux Editions Fayard)

 

 

Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • bodytext
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Furl
  • StumbleUpon
  • Technorati

8 commentaire to “IMMIGRATION CHOISIE… OU POURQUOI NOUS N’AVONS PAS LE CHOIX (Partie 1/3)”

  1. ouah, il fait flipper cet extrait.


  2. Anonymous
    23 November 2007

    L’immigration choisie n’a pas été inventée par Sarko cher Samir!
    Et puis l’extrait d’Attali, vous surprends?
    Je trouve que depuis quelques temps cher Samir tu fais dans la sensibilté, c’est bien mon fils continue ainsi.


  3. Anonyme,

    Je n’ai jamais dit qu’il avait ete l’inventeur du concept. Il en reprend en tout cas les principes.
    L’immigration est bonne pour l’economie. si tu crois que la Grande Bretagne, les Etats Unis ou le Canada accepte des immigrants sur leurs territoires par etat d’ame, il faut te reveiller Cendrillon.

    Pour la “sensibilite”, ma maman m’a toujours dit que sous mes dehors de brute capitaliste j’avais un coeur d’artichaut. Mais je vis tres bien avec mes propres paradoxes je te remercie.


  4. Anonymous
    23 November 2007

    chuchuchut!!!!! c’est la Belle au Bois dormant


  5. Complétement d’accord avec cet article,
    toujours les mêmes refrains, pour nous faire croire que :
    la colonnasition a été 0% négative, et que l’immigration c’est 100% bénef pour l’immigré ….
    faut arrêtez les violons, c’est du win/win, et dans une transaction c’est le plus fort qui se taille la part du lion

    je vous laisse sur ces qq paroles de B2O :

    maman dort d’un sommeil léger
    je dois la réveiller
    je dois lui dire de fuir ses pdg
    et j’ai pleuré dès que j’ai touché l’ile de gorée
    assiégées sont tes richesses
    mon assiette de riz est piégé
    10 piges dans tes bras
    je rêve dans tes draps
    je vis dans tes drames
    je me lave dans tes larmes
    mama réveille toi tes filles et fils vont crever
    faut leur parlé car tes ancêtres ont retourné leurs stevé
    je suis fils d’immigré
    papa aussi t’as quitté il court après le biff que christophe lui a piqué

    A vous de me dire qui est la Mama dont il parle ?


  6. mdr… merci anonyme. Faut que je révise mes classiques de Walt Disney. C’est la bonne période ils sont en promo sur iTunes.


  7. Si je dis pas de bêtise il me semble avoir regardé à oeil demi ouvert une fois un reportage sur le canada et sa politique “d’immigration choisie” qui inspire justement Sarkorzy doooonc… je sais pas trop quoi penser de cet exemple…


  8. L’imigration choisie c’est bien, c’est trés bien même, pour le pays qui bénéficie de cette immigration.
    Mais il faut se dire que si Maman dors c’est parce que justement ces fils/filles qui pourraient la reveiller sont happés ailleurs…
    Les leaders qui se sont dressé contre le colonialisme ont fait leur études en Europe, puis sont ensuite retournés dans leur pays d’origine pour mener leur lutte. Les immigrés ne doivent pas tomber dans le piège de ce système qui veut les attraper pour ne plus les lacher; auquel cas l’Afrique ne se relèvera jamais. non à l’immigration choisie qui fera un appel d’air parmis les “cerveaux”.


Laissez un commentaire.