Comments on: ABAYAS + DOLCE & GABBANA = ? (Partie 2/2)

By: saultana

saultana — Sat, 29 Mar 2008 00:41:38 +0000

Je souhaiterais me rendre a abou Dhabi principalement pour faire du shooping car les abayas sont machallah la vie est elle chère genre location de voiture hebergement restaurant?? y

By: DarkEmir

DarkEmir — Mon, 28 Jan 2008 05:15:08 +0000

Mais il semble qu’Abou-Dhabi ait un complexe vis a vis de Dubai.
Preuve en est la premiere phrase de ce post consacre a la capitale
(statut qu’elle met un point d’honneur a rappeler aux imprudents l’auraient oublie,
tant le rayonnement de Dubai l’eclipse) est consacre a Dubai.
Abu-Dhabi a l’argent mais il lui manque un ingrédient essentiel.
Abu-Dhabi n’a pas faim et n’est pas dos au mur comme Dubai.
Dubai reussit car elle ne peut se permettre d’échouer dans
son projet d’expansion, n’ayant plus de rente du petrole.
Si Abu-Dhabi echoue, cela n’affectera pas son economie outre mesure.
Ceci dit Abu-Dhabi a l’intelligence de se positionner différemment (ce n’est
pas vraiment un choix, le choc frontal contre Dubai a deja laisse sur le tapis Bahrein)
et c’est a son honneur d’offrir quelque chose de different.
Je parle en ignorance de cause, je ne vis pas a Abu-Dhabi.
by DarkEmir 28 janvier 2008 at 5:09

By: zelrik

zelrik — Fri, 25 Jan 2008 15:06:08 +0000

Aahahah, j ai forcé les couleurs system sur firefox. J’ai tout cassé le design mais au moin c est lisible.

By: Samir

Samir — Thu, 24 Jan 2008 21:46:06 +0000

Selmek Reubeucop. Que ne ferai-je pour flatter la pupille de mes lecteurs et lectrices

;)

By: zelrik

zelrik — Thu, 24 Jan 2008 14:29:21 +0000

La raison est simple. J’en aurai jamais besoin pour mon boulot. En plus j’ai déjà des amis qui parlent arabe, ils pourrons me guider si je decide de partir en vacances…genre hmm a Abu Dhabi.

By: Reubeucop

Reubeucop — Wed, 23 Jan 2008 22:05:58 +0000

To: zelrik

Salut,

Pourquoi ne pas apprendre l’arabe?
(Bsahtek Samir le design du site au fait, “tri jouli”.)

By: Rym

Rym — Wed, 23 Jan 2008 12:21:40 +0000

Ahmed, bienvenue.

Il s’agit bien du rapport dont tu parles. Jean Arthuis a fait cette déclaration lors de sa remise, mais voici un extrait qui fait état de cette menace ;

“Dans ce contexte, les pays du G7 redoutent que ces fonds acquièrent, à des fins politiques plus qu’économiques, des entreprises stratégiques, craintes qui raviveraient le concept de « patriotisme économique ». La France, dont l’intérêt est d’attirer les investissements étrangers, mais qui protège certains secteurs (défense, ordre et sécurité, santé) de prise de participation, partage les interrogations actuelles sur ces fonds souverains et considère que le FMI a un rôle central à jouer pour définir les bonnes pratiques notamment en matière de transparence.

Pour l’immédiat, dans l’attente d’hypothétiques accords internationaux, votre président estime que notre pays pourrait au moins tenter d’exiger le respect d’un principe de réciprocité. Encore faut-il en avoir les moyens et être capables de proclamer que « nous n’avons pas besoin de l’argent des autres ».

Autre passage ; “M. Claude Belot s’est déclaré préoccupé du fait que cette considérable rente pétrolière puisse permettre l’acquisition de la totalité des entreprises du CAC 40 en moins de deux ans.”

By: zelrik

zelrik — Wed, 23 Jan 2008 02:46:52 +0000

Windows sera bientot eradiké de mon laptop et ca va bp me soulagé.

By: Ahmed

Ahmed — Tue, 22 Jan 2008 22:53:04 +0000

Rym, aurais-tu un lien redirigeant vers le rapport sénatorial, car le seul que je trouve sur le site parle de l”âge d’or” des fonds souverains au Moyen Orient, mais ne fait pas état de menace pour notre économie.
Merci

PS: je suis complètement accro à ce site depuis une semaine, presque autant qu’à l’argent, continuez j’apprécie énormement vos opinions.

By: Samir

Samir — Tue, 22 Jan 2008 16:40:50 +0000

J’ai des actions microsoft. vous connaissez maintenant la vraie raison de vos pbs techniques