DILEMME ET PRIORISATION

Dois-je réviser ce chapitre ardu sur l’Histoire de l’Economie ou dois-je plutôt me concentrer sur la Géographie du corps de cette voluptueuse étudiante italienne rencontrée la veille ? Dois-je favoriser l’échéance d’un partiel qui sanctionnera demain mes connaissances sur la dite Histoire, ou dois-je le sacrifier à la jouissance immédiate d’une interrogation orale par une élève devenue professeure et qui questionne en roulant ses « r » ?

La suite c’est par ici

Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • bodytext
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Furl
  • StumbleUpon
  • Technorati

14 commentaire to “DILEMME ET PRIORISATION”

  1. Youssef
    15 May 2009

    Salam Samir,

    Un trucs débile à dire rapport à la photos,
    D’habitude on met sa cravatte comme ça pour aller faire pipi, n’est-ce pas messieurs les cravateux ?
    ou est-ce une cape ?


  2. Deux trous pour les yeux
    15 May 2009

    Samir ,

    Un petit hors-sujet auquel t’auras peut -etre pas envie de repondre (passkil est hors-sujet !!) , mais je voudrais savoir si les gens qui postent des commentaires sur ce site sont , selon toi , des jeunes de banlieue en difficultes / ne lisant pas assez ? Car il me semble que c’etait ta cible au depart non ?
    Je demande ca parceque j’ai lu quelques commentaires sous certain de tes derniers textes choisis au hasard et je les ai trouve assez (petit) bourgeois dans l’esprit et la lettre.

    D.


  3. ezequiel25
    15 May 2009

    Les gens de banlieues ne lisent pas Deux trous.
    comment peux tu penser a lire quand tu es RMIstes, chomeurs, smicards?
    pourquoi les gens en banlieues jouent au foot et les riches au golf?
    l’environnement est une prison, rares sont les michael scofield ou clint eastwood (alcatraz) a en echapper!
    I get to find a way to get out of here, this ain’t the way that I wanna live!


  4. JR.not.yet.M
    16 May 2009

    Salam à tous,

    Effectivement comme Samir l’a bien illustré, la difficulté réside souvent entre le choix de la raison et celui de la passion (le fric et les femmes quoi).
    Perso on m’a toujours dit qu’il fallait faire les choses en essayant de jamais les regretter. Mais je pense aussi qu’avoir le choix est déjà un privilège.

    ezequiel25 et Deux trous pour les yeux je ne suis pas d’accord avec vous, c’est un RMiste qui vous parle , fervent lecteur de Samir, qui n’habite pas le 16ème.

    PS : Youssef je pense que le Mr sur la photo utilise la technique du “pipi boussole” avec l’aide du vent pour définir la direction à prendre ;-).


  5. Deux trous pour les yeux
    16 May 2009

    Oui mais JR , combien comme toi sur ce site ? Et qui habite la banlieue dont est originaire Samir ?

    D.


  6. Meriam
    18 May 2009

    Bon y a pas à dire je kiffe ce blog mais graaave… L’effet miroir est violent. Quand c’est l’heure, tu dois faire un choix, le bon. Sinon tu sais que tu vas le payer et cher… Rester visionnaire, un vrai décideur qui ne se laisse pas distraire. Tout à risquer et surtout tout à gagner incha Allah.

    “But now it’s my turn
    To reach and touch the sky
    No one’s gonna say
    At least I didn’t try”
    Motown Diana Ross, “It’s my turn… (and yours)” – Vocal Track

    Please don’t change a thing.

    Good luck to all of you with your business.

    Salam
    Meriam


  7. Robert le Routier de Ouarzazate
    18 May 2009

    Samir c’est une sorte de greenbusinesseur…

    Il prend les vielles images, les recycle et nous les ressert ni vu ni connu je t’embrouille…

    Bon cette image avec les 2 flèches c’est presque la même que celle utilisée dans le poste “Plaire à tout le monde ” de Decembre 2007.

    Les lecteurs assidus de la première heure know well and can not be fouled.

    Toutefois, 2 “petits” détails changent….

    Celui qui trouve et il gagne kekchoz…:)


  8. Anonyme
    18 May 2009

    Je prends au mot ce cher Robert de Ouarzazate, les détails qui diffèrent entre cette image et celle de 2007 sont les suivants:

    Dans l’image originelle il y a avait un homme et une femme, soit deux personnes. Contre une seulement dans l’image du présent article.

    Secundo, la cravate. Les personnes de la première image n’ont pas la cravate relevée sur leur épaule au contraire de l’homme ci-dessus.

    Voilà donc deux détails qui rendent les deux images différentes. Quand à en faire une interprétation, c’est une autre histoire. Mais sa n’a pas été demandé n’est-ce pas ? :)

    Choukrane d’avance pour ton “kekchoz” Robert.^^

    Salam.


  9. Youssef
    19 May 2009

    Bonjour,

    Il y a une forum de dialogue bancaire franco-arabe.
    Il y sera question de l’impact de la crise financière internationale sur le monde arabe, la banque islamique.

    Je ne pourrai as y aller si un “JR&Marines” veut y aller voici le lien :
    http://tr1.bp19.net/m5.aspx?GV1=ASP20540091R000E3Q000MKGQ000SVO9L0091R000E3Q


  10. Robert le Routier de Ouarzazate
    19 May 2009

    Elémentaire mon cher watson Anonyme, elementaire…

    Ta perspicacité t’honnore. Il est vrai ma foi que tu as tapé dans le mille. C’est juste, ils étaient 2 à l’origine et le monsieur n’avait pas de cravate.

    L’histoire c’est quelque chose comme, “quelques temps après, le mec dégage sa rivale et devient le boss (d’ou la cravate) il est seul au commande et doit prendre les décision et donner la direction que l’entreprise doit prendre”.

    Bref, ce n’est que mon interprétation. Je serais curieux d’avoir la tienne, même si c’est “une autre histoire”…

    Par ailleurs, tu as gagné ce “kekchoz”. D’après toi de quoi s’agit il, hein ?

    N’oublie pas qu’on est sur JRM. Le prix c’est LE MILLION ! LE MILLION ! LE MILLION !

    Bien sûr le jury se donne le droit d’exprimer le million dans l’unité qui lui semblera la plus appropriée : 1 million de mercis, ou encore 1 million de lires turques (pour info 1.000.000,00 TRL
    Turquie Lires = 0,4779545 EUR
    Euro au cours du jour),…
    ou plus simplement que dirais tu si je te disais que tu as gagné mon estime et toute ma considération ?


  11. Abdelhakim (ex Anonyme)
    19 May 2009

    Eh bien mon cher Robert de Ouarzazate,

    il semblerait que je n’ai d’autres choix que d’accepter ton estime et ta considération (que j’accepte avec grand plaisir d’ailleurs, et qui est réciproque. Puisque même si nous avons pas eu l’occasion de discuter j’ai pu juger de la qualité de tes commentaires au gré de mes visites sur le blog de Samir).

    Tout étant dans la formule, je ne puis je crois exiger autre chose :) (sa me rappelle l’histoire de Jouha et du “rien”).

    Enfin bref, concernant mon interprétation de l’image j’aurais fait la même que toi à une chose près.
    Malgré que le “monsieur” ai évincé sa concurrente, il lui reste pas moins de choix à faire et ces derniers ne découlent plus forcement de divergences vis à vis de sa rivale. Les flèches représentent le caractère problématique des choix, ce qui en fait des dilemmes plutôt que des choix en fait. Ainsi l’image représente de façon allégorique l’article de Samir “Dilemme et priorisation”:nous avons toujours des choix à faire quelque soit la situation, des choix entre plusieurs solutions, ou choses pas forcement en accord. D’où les flèches opposées. Pour info le sujet de la première image est grosso modo “on ne peut pas plaire à tout le monde” d’où l’intérêt de mettre de deux personnes on insiste également sur le caractère collectif de ses choix, l’influence qu’ils auront sur notre environnement. Ta théorie me plait dans le sens où ta capté une histoire, moi je suis plus dans l’interprétation pure et dure. D’ailleurs qui disait qu’une image vaut au mille mots ? Je sait plus mais après avoir écrit tout sa je suis bien d’accord avec lui :). C’est aussi pour sa que s’était une autre histoire…

    J’ espère que ma réponse te satisfait, anyway je suis certain que le “jury” (si jury il doit y avoir) saura apprécier la démonstration suivant l’énonciation des détails.

    Sur ce, je te souhaite une bonne journée où soirée selon le moment où tu liras ce commentaire.

    Très amicalement,

    Abdelhakim


  12. Robert le Routier de Ouarzazate
    22 May 2009

    Abdelhakim,

    Merci pour ton post.
    Le jury impartial composé de me, myself an I, te décerne à l’unanimité son prix :)

    C’est cool que t’ai apprécié la qualité de mes posts, mais je dois avouer que c’est pas moi qui les écrits…et oui. En fait je fais appel au service de spécialistes rompu aux comments dans les blogs.

    C’est une pratique de plus en plus répandue dans le milieu des blogs. :)

    Bien sur que je délire et que je ne suis pas sérieux en disant cela.

    Quoi qu’il en soit, ce que tu dit m’interpelle. J’ai l’impression que le blog de Samir nous appartient en quelque sorte. C’est nous qui le faisons vivre et connaître au travers de nos commentaires et réactions au post de mister Samir.

    Je me demande si les gens viennent pour lire les posts de Samir ou plutôt nos joutes commentairesques…
    Non j’abuse là! C’est un tout, et moi le premier je suis impatient de ce que Samir va nous servir comme post.

    Abdelhakim, longue vie à toi et qu’Allah te protège, comme il protège ce blog.


  13. legion
    28 May 2009

    simplement pour dire que l’intervenant parle du 11sept a 3:16 et non a 2:16 comme le dit samir


  14. a tous mes homeboys tu as deux possibiliter dans la vie ,soit tu t assoie dans la salle de cinema et tu regarde le film qu ont te sert avec pop corn saler a volonter tant que tu reste a ta place et regarde ton avenir defiler, soit tu braque le projecsioniste demonte sa machine pour en comprendre les mecanismes et projette ton propre film ,bizarement les popcorn ont meilleur gout


Laissez un commentaire.